MASSIV / NORGES STØRSTE GRATIS LIVSSTILSMAGASIN

 
 
 
 
Krangelen alle snakker om! - MASSIVs redaktør i opphetet debatt med sint bergenser
Faksimile MASSIV#4/Isabel Watson. Bildet av Magnus S. Rønningen er tatt av Erik Asla, mens Nina Karin Monsen er foreviget av Alejandro Decap.

Krangelen alle snakker om!

MASSIVs redaktør i opphetet debatt med sint bergenser

MASSIV - Redaksjonen
Redaksjonen
post@massiv.no
 

Følg MASSIV på Facebook


I forrige nummer hadde vi et omfattende intervju med forfatteren Ari Behn. I et avsnitt ble samfunnsdebattøren Nina Karin Monsen (66) nevnt. Hun skrev en mail til MASSIV og ville ha tilsvarsrett. Redaktør Magnus Smidesang Rønningen (29) svarte. Og svarte og svarte og svarte.

Avsnittet Monsen reagerte på:


MASSIV: - Har du drept noen?

ARI: - Nei, men det var nært en kveld. Jeg kjørte i sentrum av Oslo en gang i 2005 og plutselig kommer en tettvokst kvinneskikkelse ut i veien mellom to biler. Det er bare så vidt jeg ser henne og hadde jeg vært en dårligere sjåfør hadde hun vært steindød. Jeg hogg inn bremsen. Men først da oppdaget jeg hvem hun var. Nina Karin Monsen, hun hadde på dette tidspunktet slengt med leppa om meg og familien min i lange tider. Da tenkte jeg faen, hadde jeg visst det var henne skulle jeg jaggu ha bremset to sekunder senere. Den sjansen får jeg ikke igjen.



Den 29. okt. 2009 kl. 11.57 skrev Nina Karin Monsen:
Hei, jeg regner med at jeg har tilsvarsrett til Ari Behns uttalelser i ditt magasin:
Ari Behn lyver om meg i intervju ??, nr. Jeg har ikke i lange tider skrevet om han og hans familier. Jeg har en gang uttalt til Dagbladet (17.04.05) at det var pussig at både Håkon og Märtha-Louise valgte partnere på ”laveste hylle”. Ettersom vi lever i verdens rikeste land, er det ikke lavere enn at Behn hadde en inntekt på ca. 70 000 kr på det tidspunkt om jeg ikke husker feil. De som vil kan sjekke det. Ellers har min prinsipielle kritikk av monarkiet ikke  innholdt noe om Behn. Det er Mette-Marit, kommende dronning av Norge, som representerer den radikale endringen i norsk politikk. Behn hevder også at han en gang i  2005 holdt på å kjøre meg og måtte bråbremse. Jeg har ingen opplevelse med ”nesten kjørt ned og drept av Ari Behn”, heller ikke av noen andre. Var Behn nær nok til å se meg, var jeg nær nok til å se ham. Det er nok ønsketenkning fra hans side, og en sterk uttalelse som kan inspirere andre til bildrap. Godt at den andre damen kom seg uskadd fra hendelsen. For øvrig var jeg på det angitte tidspunkt bosatt i Bergen.”
Vennlig hilsen Nina Karin Monsen


Den 29. oktober 2009 kl. 13. 06 skrev Magnus Smidesang Rønningen
Hei Nina Karin.
Føler ikke at tilsvarsretten var nødvendig i dette tilfellet. Er Kokkvold uening skal jeg vuderere det. Utover det anbefaler jeg alltid å puste med magen og gå dagen i møte med et smil.
Alt man gir oppmerksomhet vokser, da er det viktig å fokusere på viktige ting.
Med ønske om en trivelig torsdag,
Magnus


Den 29. okt. 2009 kl. 13.10 skrev Nina Karin Monsen:
Er vi på fornavn?
Er tilsvarsretten en følelse for deg, burde du ikke lage magasin.
Pust så mye du vil med magen, men jeg tenker med hodet.
Jeg ønsker altså å svare på Aris løgner om meg.
Synes du løgner er god journalistikk?
Du har mottatt teksten.
NKM


Den 29. oktober 2009 kl. 13.40 skrev Magnus Smidesang Rønningen
Hei Nina.
4.14. De som utsettes for sterke beskyldninger skal såvidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger. Debatt, kritikk og nyhetsformidling må ikke hindres ved at parter ikke er villig til å uttale seg eller medvirke til debatt.
4.15. De som er blitt utsatt for angrep skal snarest mulig få adgang til tilsvar, med mindre angrep og kritikk inngår som ledd i en løpende meningsutveksling. Ha som krav at tilsvaret er av rimelig omfang, holder seg til saken og har en anstendig form. Tilsvar kan nektes dersom den berørte part, uten saklig grunn, har avvist tilbud om samtidig imøtegåelse i samme spørsmål. Tilsvar og debattinnlegg skal ikke utstyres med redaksjonell, polemisk replikk.

Jeg mener ikke det er snakk om veldig sterke beskyldninger mot deg som skulle utløst en tilsvarsrert. Og i den grad hans påstander trenger å understøttes holder det å vise til din omtale av Ari i Dagbladet 17.04.05. At han utover dette har følt noen av angrepene på sine utvidede familie som personlige, er noe de fleste vil ha forståelse for.

Det at Ari mener å ha nesten kjørt deg ned en mørk natt, er en uttalelse jeg mener får stå for hans egen regning og at det ikke er noe angrep på deg. Det er en historie. At du ikke erindrer den, eller om den ikke har skjedd, er i og for seg litt uvesentlig ift evt. bruk av tilsvarsrett.

Utover det bøyer jeg meg som sagt for Kokkvold om han skulle mene at jeg tar feil i denne saken.

Mvh M.


Den 29. okt. 2009 kl. 13.54 skrev Nina Karin Monsen:
Smidesang mener du for hele verden, eller kan vi andre også mene noe?
Monsen


Den 29. oktober 2009 kl. 14.00 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Hei N.
Når det kommer til meninger, så er det vel liten tvil om at du er den som bruker retten til å mene sterkest av oss to. Der har jeg ganske sterk dokumentasjon å vise til ;)
Men for all del, du skal få tilsvarsrett på akkurat den siste påstanden min.
M.


Den 29. okt. 2009 kl. 14.17 skrev Nina Karin Monsen:
Sikter du til mine bøker, Smidesang? Du har vel knapt lest dem.
Nå var det altså min tilsvarsrett som var tema  du har allerede skrevet intervjuet om du ikke har glemt det også.
NKM


Den 29. oktober 2009 kl. 14:37 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N.
Jeg er dypt inne i Ari Behns forfatterskap om dagen og har ikke tid til annet. Men håper å kunne sette meg inn i dine verker en dag. Riktignok bare om du leser min bok først. Du har vel knapt lest den.
Når jeg skriver at du bruker retten til å mene sterkest av oss to viser jeg til de 1467  artiklene av eller om deg på Retriever. Som regel med en sterk mening involvert. Når det  gjelder din tilsvarsrett så ser jeg ingen grunn til å ha noe tilsvar fra deg på trykk. Og da blir det regel slik.
Intervjuet husker jeg veldig godt, det var en av mine bedre dager på jobb.
Fin fyr, han Ari.
M.


Den 29. okt. 2009 kl. 14.44 skrev Nina Karin Monsen:
Smidesang, dette videresendes også til din gode venn Kokkvold.
NKM


Fra: Magnus Smidesang Rønningen [mailto:magnus.ronningen@gmail.com]
Sendt: 29. oktober 2009 14:47
Til: Nina Karin Monsen
Kopi: Per Edgar Kokkvold
Emne: Re: SV: SV: SV: SV: tilsvar
Top dollar.
Da venter jeg i spenning på hans tilbakemelding.
Ped Egard, du får begynne nederst og lese seg oppover.
Mitt mest relevante svar ligger i midten der et sted.
/M.


Den 29. okt. 2009 kl. 14.48 skrev Nina Karin Monsen:
Godt å ha gode venner, Smidesang.
NKM


Den 29. oktober 2009 kl. 14.49.53 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Kopi: ”Per Edgar Kokkvold” <per.edgar.kokkvold@pfu.no>
Jepp, det anbefales.
Mvh M.


Den 29. oktober 2009 kl. 15.41.44 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Til: Per Edgar Kokkvold
Kopi: Nina Karin Monsen
Hei Per Edgar.
For ordens skyld.
Her er uttalelsen Monsen vil ha tilsvarsrett på:
- Har du drept noen?
- Nei, men det var nært en kveld. Jeg kjørte i sentrum av Oslo en gang i 2005 og plutselig kommer en tettvokst kvinneskikkelse ut i veien mellom to biler. Det er bare så vidt jeg ser henne og hadde jeg vært en dårligere sjåfør hadde hun vært steindød. Jeg hogg inn bremsen. Men først da oppdaget jeg hvem hun var. Nina Karin Monsen, hun hadde på dette tidspunktet slengt med leppa om meg og familien min i lange tider. Da tenkte jeg faen, hadde jeg visst det var henne skulle jeg jaggu ha bremset to sekunder senere. Den sjansen får jeg ikke igjen.

Og her er hele intervjuet, om du vil lese uttalelsen i sammenheng:
http://www.massiv.no/gladfolk/en_reise_til_aris_indre
Mvh Magnus.


Den 29. okt. 2009 kl. 22.45 skrev Nina Karin Monsen:
Puster du ikke med magen lenger? Ble det ingen god torsdag rart det, da Smidesang?
NKM


Den 29. oktober 2009 kl. 23:08 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Dette har vært en fortreffelig torsdag! Og bedre skal den bli, for snart skal jeg ha en date med frøken alkohol. Hun ligger i et halvlitersglass og venter på meg. Men kjapt oppsummert så har torsdagen brakt meg mange mails fra en nesten-påkjørt-bergenser, hun har spritet opp arbeidsdagen min med stadige updates fra livet i sin egen navle. Slike folk har alltid fascinert meg, og det å få stifte så nært bekjenskap med en av artens fremste skapninger... det gjør meg ydmyk. Livet gir og livet tar, i dag har det gitt meg mye.

Håper du også har det fint, at du koser deg med å skrive ditt eget navn inn i googles søkefelt og generelt finner småting å engasjere deg ordentlig i.
Mvh Magnus


Den 30. okt. 2009 kl. 11.18 skrev Nina Karin Monsen:
Smedesang, håper du ble full og god og fikk skrevet av deg det neste intervjuet og har en herlig bakrus i dag, den kan også gi mange ahaopplevelser for sånne som deg.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl 11:51 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Du er minsanten en raring.
Her i MASSIV er vi åpne for at verden trenger flere sånne som deg, men vi er sannelig ikke sikre.
M.


Den 30. okt. 2009 kl. 12.06 skrev Nina Karin Monsen:
Smedesang, her tror vi bestemt at vi ikke trenger sånne som deg, det er full enighet, men vi har det litt morsomt mens du holder på.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 12:11 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Først en rettelse, ditt presisjonsnivå er som sedvanlig litt diskuterbart all den tid mitt etternavn er Smidesang. Utover det er vi glade for at gleden også finner sin vei til deg i blant. Det må da føles befriende?
Med ønske om noen solfylte timer og ikke altfor mange stormer i dagens vannglass,
Mvh
Magnus.


Den 30. okt. 2009 kl. 12.17 skrev Nina Karin Monsen:
Skal forsøke å skjerpe meg, men smedesang passer enda bedre til deg.
Vi ler mye her.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 12:43 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Da bytter vi ut en ”o” med en ”e” i etternavnet ditt også, og da er det ikke fritt for at det blir litt fliring her!
M.


Den 30. okt. 2009 kl. 13.38 skrev Nina Karin Monsen:
Smedesang, du er kjønnsfascist også da, forstår jeg, eller så er du ennå ikke kommet i stemmeskiftet. Passer godt det også.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 13:58 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Aiaiai. Du er så søt når du bruker sterke ord. Du er med andre ord ganske søt veldig ofte. Props for det.
Ha en fin dag, Nina Karin Monsen.
Kjært barn har mange navn, du lyder fortsatt bare dåpsnavnet.
M.


Den 30. okt. 2009 kl. 14.14 skrev Nina Karin Monsen:
Så var det tilsvarsretten min da, Smedesang, når kommer teksten på trykk?
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 14:28 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Jeg har tenkt på det. Og kommet fram til at vi trykker hele denne maildialogen i neste utgave. Synes den har fått utdypet problematikken ganske fint. Så jo, vi gjør det sånn. Hvert eneste ord fra start til slutt. Det blir fint det. Vi tar på en måte folket med backstage hos leserbrevspalta. Forøvrig en spalte vi ikke hadde før selvtitulerte NKM fant ut at hun ikke hadde vært i Oslo i hele 2005, og derfor ikke kunne vært nesten-påkjørt. En viktig sak det der. Så jeg rydder to sider.
M.


Den 30. okt. 2009 kl. 14.43 skrev Nina Karin Monsen:
Smidesang, du har ikke min tillatelse, du kan bare trykke fra offentliggjort skrift. Ha en fortsatt god dag, pust dypt med magen og hils Per Edgar som sikkert liker det du gjør. Du tar vel med hans svar til deg også? Hva med hele dagens epostutveksling du måtte ha hatt med andre? Den er sikkert meget underholdende. Kanskje Ari Behn er med? Du behøver ikke lage noe magasin, du kan bare bruke deg selv.

Jeg krever fremdeles tilsvarsrett på Ari Behns uttalelser.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 15:11 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Har ikke fått noe svar fra Per Edgar, men det tar jeg selvfølgelig gjerne med. Men da må jeg få det først.
mvh M.


Den 30. okt. 2009 kl. 15.20 skrev Nina Karin Monsen:
Smidesang. Det var da pussig at vennen din ikke har svart deg, da. Men det fremgår jo du tydelig at du har skrevet til ham og om ham. Jeg har også videresendt noe til ham, vi får håpe at han får lest noe av det i hvert fall.
Uansett får jeg nå omsider inn tilsvaret mitt – det var hensikten.
Og leserne dine får et godt innblikk i deg som person.
Jeg gjentar at jeg har ikke gitt deg tillatelse til å trykke noen av mine eposter.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 15:30 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
N
Her slås det for mange fluer i en smekk. Både ditt tilsvar og innsyn i både deg og meg som person. Offentliggjøringsprinsippet står derfor sterkere enn tilsvarsretten, som vi i og for seg får håndtert i samme slengen.
Nei, Gud, for en glede dette skal bli. Frie Ord og greier. Kom desemberutgave du skjønne milde. Lurer på om dette kan konkurrere med Ari-intervjuet i leseverdighet? Det hadde vært stas. Og sånn sett en fin rød tråd fra sist utgave. Mange fluer og en smekk her altså.
M.


Den 30. okt. 2009 kl. 15.33 skrev Nina Karin Monsen:
Smidesang. Det tok lang tid, men jeg regner med at du sender ditt blad til Lønborglien 195, 5039 Bergen.
NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 15:46 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Kjære Nina Karin Monsen.
Du skal få et signert eksemplar i posten.
Mvh Magnus.


Den 30. okt. 2009 kl. 16.08 skrev Nina Karin Monsen:
Takk. Det holder med Svidesang. NKM


Den 30. oktober 2009 kl. 17:19 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Hei Nina
Og takk for mailutvekslingen. En sikker måte å få stykket opp en ellers produktiv arbeidsdag.
Rent fornøyelig har det vært. Føler egentlig det mest er sagt, selv om jeg gjerne tar imot flere fortolkninger av mitt etternavn. Kjært barn har som nevnt mange barn. Jeg er inget unntak.
Er sikker på at våre veier krysses igjen (uten hentydning til episoden med Ari, altså;) og ser med skrekkblandet fryd fram til det. Først skal vi dele litt spalteplass og godt skal det bli.
Mvh Magnus


Den 31. okt. 2009 kl. 10.12 skrev Nina Karin Monsen:
At vu vil dele alt med alle, er sikkert flott for deg. Men det kan være at du vil få litt færre eposter fremover er jo mulig. Eller enda flere? Når det gjelder navnet får du skylde på dine foreldre, smidesanger. Jeg er glad for at jeg omsider fikk det tilsvaret jeg har krav på.
NKM


Den 3. november 2009 kl. 10:12 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Hei Nina Karin.
Beklager sent svar. Bestemte meg for å ta Nina Karin Monsen-fri i helga, det ble en langhelg. Regner med du har forståelse for det.
Men om du har mer på hjertet, er jeg lydhør igjen nå.
Forøvrig blir dette et av tidenes beste tilsvar. Det er du ikke alene om å være glad for!
Mvh M.


Den 3. nov. 2009 kl. 11.08 skrev Nina Karin Monsen:
Alle som krever tilsvar av deg, får altså være med? All din arroganse på trykk i et nummer  til og med julenummer, hva med å kalle det for årets Julehefte? Så kan du gjøre det til en klassiker? Smidesangerens JUL?


Den 3. november 2009 11:37 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Hei igjen, ivrige venn.
Det har aldri vært tilsvar i MASSIV før, og jeg ser oppriktig talt ikke grunnen denne gangen heller. Men som du tydeligvis må være klar over, er det ofte slik at den som roper høyest ofte blir hørt. Ref. kråkeunger, folk som selger svartebørsbilletter mm.
Har litt troa på at dette tilsvaret kan bli en klassiker, og den æren er jeg ydmyk nok til å la tilfalle deg.
Mvh Magnus.
PS: Er dette et kjedebrev som aldri slutter?
M.


Den 3. nov. 2009 kl. 12.11 skrev Nina Karin Monsen:
Jeg krevde tilsvar til løgner trykt i ditt blad (men du er kanskje bare en journalist der?). Alle blader, aviser osv., er underlagt PFU og VVP. Dette var jo lurere enn å skrive til PFU, de  bruker lang tid på å svare.
Ante meg at en mann som gjerne sjikanerer andre, ikke tåler noe selv. Du kunne begynne med smedevisedikter også. Gleder meg til julenummeret, jeg har copyright og royalty på alt mitt stoff.
Du bestemmer tidsbruken.


Den 3.november 2009 kl. 14.16.49 skrev Per Edgar Kokkvold:
Kjære Nina Karin Monsen og Magnus Rønningen
Beklager; jeg har vært offline og på reise noen dager, derfor denne sene reaksjon:
1) Hvis det skal klages, så må klagen sendes til PFU, og det er bare PFU som kan avgjøre hva som eventuelt er i strid med god presseskikk. Men jeg har naturligvis synspunkter på det som her kommer fram:
2) Jeg kan ikke se at Ari Behns uttalelser utløser den samtidige imøtegåelsesretten (pkt. 4.14). Jeg velger å tolke Behns beretning fra Oslo-trafikken ikke fra en virkelig hendelse, men en ikke-hendelse og en takk for sist til Nina Karin Monsen.
3) Når det gjelder tilsvarsretten (pkt. 4.15), er det mer komplisert. Det er ikke uten videre gitt at tilsvarsretten er utløst – og det er det altså bare PFU som kan avgjøre – men som redaktør ville jeg ha gitt Monsen rett til å svare. Tilsvarsretten bør behandles med stor sjenerøsitet. Det blir dessuten ofte god journalistikk av slike meningsutvekslinger. Men minner for ordens skyld om at tilsvaret skal ha et rimelig omfang, holde seg til saken og ha en anstendig form.
Lykke til!
Mvh
Per Edgar Kokkvold


Den 3. november 2009 kl. 15.06.46 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Hei igjen Nina.
Du, jeg er både medeier og redaktør.
Jeg har jobbet et lite tiår i Dagbladet, så jeg kjenner til PFU og VVP. Gjør du?
Kjappere enn PFU, prøver å tolke det som et kompliment.
Aner ikke helt hva eller hvem du mener ift sjikanering, men det er vel liten tvil om at du selv er glad i å ligge tett på den definisjonen.
Copyright og royalty, Tja, du kan få alle løssalgsinntektene på gratismagasinet;)
Jeg svarer etter fattig evne, jeg;)
M.


Den 3. november 2009 kl. 15.07.17 skrev Magnus Smidesang Rønningen:
Til: Per Edgar Kokkvold, Nina Karin Monsen
Smart kar, du.
Takk for dette!
M.

Les intervjuet med Ari Behn her
 

Nina Kari Monsen (66)

Norsk filosof, forfatter og statsstipendiat. Monsen har skrevet en rekke skjønnlitterære og faglitterære bøker. Hun har vært en markant deltager i norsk offentlig debatt siden begynnelsen av 1970-tallet og ble tildelt Fritt Ord-prisen for dette i 2009. Monsen har skrevet flere hundre kronikker og artikler, i all hovedsak om moralfilosofiske emner. Hennes meninger og debattform har vært gjenstand for kritikk. Monsen har ved en rekke anledninger hevdet at hun blir trakassert av sine meningsmotstandere. Hun har markert seg som en sterk motstander av homofilt ekteskap og av at assistert befruktning skal brukes for å hjelpe homofile. Hun argumenterer for at barn trenger sin mor og far, og mener det er både et overgrep mot barn og avhumanisering av samfunnet å skape morløse og farløse barn ved bruk av medisinsk teknologi.
 
 

EMERIO MEDIA AS
NYDALEN ALLÉ 37 A
0484 OSLO
21 09 58 00

COPYRIGHT

©2009-2012
EMERIO MEDIA AS